评论：假戏能做成真戏，法律岂能容忍

　　2022年7月21日，济南历下区人民法院开庭审理了一起“强奸案”，三个月过去了，至今未作出判决。

　　这起案件，发生于2020年10月19日，“受害人”薛某报警称被男友李某强奸，警方处警，李某被抓。第二天，薛某向警方称她们之间还有感情，要求警方不予立案，让她们自己处理。警方通过一天的讯问和调查，再加上“受害人”主动要求，就将李某释放了，并出具了不予立案通知书。本案至此已经画上了句号。但是，2021年5月份，历下区检察院要求侦办该案的警方重新立案，结果，此案又重新立上了。2021年11月4日，警方对李某执行逮捕。

　　综合分析，本案存在二大疑点：

　　一是到底是不是“强奸”。强奸是暴力犯罪，是公诉案件，按照我国的法律规定，事实证据确凿，是不以被害人的意志为转移的，就算是被害人谅解也要追究法律责任的。薛某向警方说情，能将李某领出来，说明警方认定不构成强奸罪，同时也说明薛某不想让李某因此事真的被抓进去。

　　二是事隔七个月后，检察院突然关注此案，并要求侦办机关重新立案，最终李某被公诉审判。那么，问题来了，此案不是没事了吗？咋会惊动了检察院？

　　其实，这一切，是与薛某有直接关系的。而薛某又是怎么做到的呢？

　　自将李某从警方领回来后，她们还继续保持情人关系，时常同居在一起。将李某领回来的第二天，薛某就与李某的父亲通电话，说“除了钱，和你没什么好说的。”同时，薛某还积极安排律师，与李某的律师就经济问题进行协商。李某这边律师要求薛某必须偿还投入其公司的三百多万投资款，并要求薛某断绝与李某的关系。为此，薛某非常生气，因此双方协商失败。随后，薛某安排其公司的副总张某，捎话给李某，让李某放弃追要三百多万的投资款，再拿五百万了事，否则把他再弄进去。

　　在薛某经过一系列操作感觉无望后，于2020年11月份，薛某与其律师电话沟通谋划财产转移、虚假诉讼，妄图逃避李某的债务（有视频为证）。视频中，薛某说法院有关系，诉讼这事没问题。而事实上，随后薛某策划的虚假诉讼问题，果真在某法院立上了案，很快审结并执行（注：薛某虚假诉讼案，已被公安机关查实，诉至法院）。

　　这一切安排妥当之后，2021年5月份，某区检察院行使监督职责，要求侦办机关重新对此案立案。

　　薛某在公开场合也多次表示，要通过检察院把李某弄进去，还说当时去检察院送材料时，是一把手亲自接待的。是不是吹牛皮，我们不得而知，薛某之所以敢这么有底气地吹嘘，并且结果巧合地验证了她所说的一切，值得关心此案的法官和网友们深思。

　　有网友在评论区内直言不讳地留言，说这女人肯定是有关系。

　　在薛某与律师合谋商议虚假诉讼问题的视频中，薛某还说了一句非常关键的话，“我现在就是全力保住我这些财产。”对于被“强奸”的事，似乎并未放在她心上。她所说的这些财产，其实都是李某的。

　　在侦办机关按照检察机关的要求，对强奸一案再次立上案以后，该案二三个月都没有进展，这让薛某很是着急。薛某在背后“高人”的指点下，于2021年8、9月份，从自媒体号上发布了两篇不实言论，试图通过舆情引起相关部门的关注，推动案件的发展，但是未达到预期效果。

　　薛某的背后“高人”看到，单纯的依靠舆情是不行的，随后祭出“关系+舆情”的组合拳。在关系提前沟通到位的情况下，2021年11月1日，薛某又发了一篇不实言论，第二天，市里相关领导“关注”到了这篇网文，并做出批示；第三天，市政法委按照领导指示，组织公检法等部门开会研究此案；第四天，也就是2021年11月4日，李某被抓捕“归案”。

　　从11月1日，薛某发网文，到4日李某再次被抓，中间各个环节安排的如此紧凑、连贯，这是巧合吗？

　　是什么人能让领导能关注到此事？是什么人将薛某的谎言能让领导相信？我们相信，个别领导和检察机关都受到了此“高人”的蛊惑与蒙蔽，极易造成冤假错案。假如该案按照此“高人”的谋划形成事实，未来对社会造成的影响有多大，那就很难说了！

　　薛某就是通过这一系列动作，将李某“成功”地再次送了进去。

　　薛某之所以不遗余力地将多年的老情人“置于死地”，原因不过就是为了“保财产”，为了钱，归根结底就是一个“贪”字。在她们相识的二年中，李某在薛某身上已经花了二三百万了，另外，李某还在其公司投入三百多万的投资款。只因李某不断地向薛某催要这笔投资款，才让薛某因钱生恨。薛某想拿“强奸”来要挟李某放弃索要投资款，来个反索要500万的目的，没想到，李某是个要钱不要命的主。关键是薛某的胃口太大，李某根本拿不出500万。恼羞成怒的薛某，便上演了一出“报复”的大戏！

　　不得不说，她的一时“冲动”不但给社会公共资源造成了巨大浪费，而且还因虚假诉讼问题即将把自己也送了进去。宪法是庄严、神圣的，法律是公平、无私的，法治是不容任性的。薛某太任性了，任性到完全不顾及其行为可能带来的社会后果，任性到可以把自己的小情感、小烦恼凌驾于国家法律和社会道德秩序之上。无论是出于无知还是无畏，这种行为都为法治社会所不容。

　　所有这些以自我为中心，个人利益至上的任性胡为，从本质上讲，都是对社会秩序的破坏，对国家法律的挑战。这种试图拿女权主义钻法律空子的不良社会心态，应该引起我们的高度重视。

　　虽然案件已经开庭三个多月了，但历下区法院对此案的审慎态度，值得我们称道！全面综合地研判，才是对案件事实本身的最大尊重，也是公平、公正的基础。